30
Ma, Noi
25 New Articles

Anchetă
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

mihai moldovan calu turdaÎn urma unei acțiuni concertate a Poliției române, în colaborare cu Poliția Națională Spaniolă, prin EUROJUST și Ambasada României din Madrid, s-au executat, concomitent, mai multe percheziții în țară, dar și la Madrid și Santa Cruz de Tenerife.

Iată informarea emisă de Poliția Română referitor la aceste acțiuni:

La data de 2 februarie a.c., polițiștii Biroului de Investigații Criminale din cadrul Poliției municipiului Turda, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, au pus în executare un număr de 16 mandate de percheziție domiciliară în municipiul Turda, comuna Mihai Viteazu, precum și pe raza județelor Argeș, Mureș, Giurgiu, Dâmbovița, Suceava și Dolj, la locuințele unor persoane bănuite de săvârșirea infracțiunilor de proxenetism, șantaj, camătă și influențarea declarațiilor .

Activitățile au fost desfășurate cu sprijinul atașatului de afaceri interne de la Ambasada României din Madrid, Direcției de Investigații Criminale,  Serviciului de Investigații Criminale, Secției 9 Poliție Rurală Turda și a Biroului de Ordine Publică Turda, dar și a polițiștilor din cadrul Inspectoratelor de poliție județene Argeș, Mureș, Giurgiu, Dâmbovița, Suceava și Dolj, precum și cu suportul de specialitate al Serviciului de Acțiuni Speciale Cluj, Brigăzii de Operațiuni Speciale Cluj și a Serviciului Criminalistic.

Totodată, în baza cooperării judiciare în materie penală, prin intermediul EUROJUST, la percheziții au participat și ofițeri de legătură din cadrul Poliției Naționale Spaniole.

Concomitent, în baza unui ordin european de anchetă, pe teritoriul Spaniei, respectiv în Madrid și Santa Cruz de Tenerife, au fost desfășurate un număr de 6 percheziții domiciliare, la care a participat un polițișt din cadrul Biroului de Investigații Criminale Turda.

Cu ocazia perchezițiilor efectuate în România au fost ridicate 31 de telefoane mobile, 4 laptopuri, 78 de înscrisuri cu valoare probatorie, un hard extern și o tabletă.

În urma activităților desfășurate pe teritoriul spaniol, a fost ridicată suma de 17.620 euro, 15 telefoane mobile, 9 ceasuri de lux, 3 laptopuri, bijuterii și înscrisuri.

De asemenea, a fost dispus sechestrul asigurător pe 2 autoturisme.

Perchezițiile s-au desfășurat la domiciliile a doi bărbați de 32 și 48 de ani, din municipiul Turda, dar și la locuințele a altor 9 persoane cu vârste cuprinse între 26 – 45 de ani, de pe raza județelor anterior menționate.

Cei în cauză sunt bănuiți că în perioada 2017-2020 ar fi înlesnit practicarea prostituției a unui număr de 15 persoane pe teritoriul Spaniei, Germaniei, Austriei, Belgiei și Angliei, beneficiind de foloase materiale în urma acestei activități.

În urma verificărilor efectuate, a reieșit faptul că bărbatul de 48 de ani, din municipiul Turda, ar fi încercat, prin corupere, să determine persoanele vătămate să-și modifice declarațiile în fața organelor de cercetare penală.

Astfel, la data de 2 februarie a.c., polițiștii au reținut pentru o perioadă de 24 de ore un bărbat de 48 de ani, din Turda, alături de un bărbat de 39 de ani din județul Dâmbovița și o tânără de 26 de ani din județul Mureș, alte 2 persoane, respectiv un bărbat de 32 de ani din Turda și un tânăr de 27 de ani, din județul Argeș, aflându-se sub efectul unei măsuri preventive privative de libertate în alte cauze.

La data de 3 februarie a.c., aceștia au fost prezentați magistraților din cadrul Judecătoriei Turda, fiind dispusă măsura arestului preventiv pentru o perioadă de 30 de zile”, se arată în informarea primită de la IPJ Cluj.

Într-adevăr, pe site-ul instanței de judecată, apar reținerile pentru 30 de zile, decise de judecători, în dosarul 618/328/2021, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP), în care sunt inculpați: 

Oltean Flaviu Ștefan, Cladoveanu Andrei, Moldovan Mihai Septimiu, Țandură Alexandru Dan, Micu Laura Luminița. Iată încheierea instanței, sentința pe scurt: „În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi: - dispune arestarea preventivă a inculpatului OFŞ cercetat pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art.213 alin.1, 2 din C.pen. rap. la art.213 alin.4 din C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen., cu aplic.art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.1 din C.pen. (persoane vătămate MMC, BAC, OMG şi LRM) pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 03.02.2021 şi până la data de 04.03.2021 inclusiv, - dispune arestarea preventivă a inculpatului ŢAD cercetat pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art. 213 alin. 1 C.pen., rap la art. 213 alin. 4 din C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal, pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 03.02.2021 şi până la data de 04.03.2021 inclusiv, - dispune arestarea preventivă a inculpatului CARN cercetat pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism, faptă prev. de art. art. 213 alin.1 şi 2 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen.,cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal. cu aplic.art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.1 din C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 03.02.2021 şi până la data de 04.03.2021 inclusiv, - dispune arestarea preventivă a inculpatei MLL cercetată pentru săvârşirea infractiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art. art.213 alin.1 din C.pen., rap la art. 213 alin.4 din C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal (persoane vătămate MMC, GDZ şi LRM) pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 03.02.2021 şi până la data de 04.03.2021 inclusiv. În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2, raportat la art. 223 alin. 2 şi art. 223 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi dispune arestarea preventivă a inculpatului MMS cercetat pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la proxenetism în formă continuată, faptă prev. de art.48 alin.1 din C.pen. rap. la art. 213 alin.1 din C.pen. rap. la art.213 alin.4 din C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen., camătă, faptă prev. de art. 351 din C.pen, şantaj, faptă prev. de art.207 alin.1 şi 3 din C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 din C.pen., influenţarea declaraţiilor, faptă prev. de art. 272 alin.1 din C.pen., influenţarea declaraţiilor, faptă prev. de art.272 alin.1 din C.pen, totul cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 03.02.2021 şi până la data de 04.03.2021 inclusiv. În temeiul art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei, după cum urmează: suma de 313 de lei pentru av. Cantor Claudiu, suma de 313 de lei pentru av. Bartuş Alexandru. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03 februarie 2021, ora 14.50.
Document: Încheiere finală camera consiliu  9/2021  03.02.2021”, se arată în încheierea instanței.

Toți cei cinci au făcut, la data de 3 februarie, contestație la decizia instanței.

Pin It

Add comment

Regulile de baza pentru a face comentarii pe site
1. Nu folositi cuvinte obscene. Folosirea lor va duce la: modificarea comentariului, stergerea lui, respectiv, blocarea IPului celui care posteaza, in functie de gravitate.
2. Nu afisati linkuri catre site-uri obscene sau virusate.
3. Nu comentati numai de dragul de a comenta (fara spam).
4. Comentariile dumneavoastra vor fi aprobate de catre un administrator in cel mai scurt timp.


Security code
Refresh